第(2/3)页

    有人把《云边有个小卖部》里刘十三失业的章节单独拎出来，打上标签：“读书无用论”。

    几个认证为“教育专家”的账号也加入战局。

    他们重点批评《查理九世》，说书中内容过于恐怖，容易给孩子留下心理阴影。

    他们号召家长们一起举报这套书。

    嗯，老生常谈的问题。

    某些作家的粉丝团也来凑热闹。

    他们在微博上阴阳怪气：“一天写一万字？怕是整个团队在写吧。”

    “连张照片都没有，怕是长得见不得人。”

    一些自称路人的网友跟着起哄：“我早就觉得他的书一般，不知道为什么这么火。”

    “只能骗骗中学生了。”

    这些言论开始在互联网上蔓延。

    网上开始流传一份“避雷书单”，列表里是故渊所有的作品。

    一开始，故渊的粉丝，自然不会视而不见。

    他们在论坛发了一篇长文，详细对比了《你的名字》和所谓“原型”的区别。

    他们列出了每一个情节的原创之处，附上了详细的文献对照。

    还有人写了数千字的分析，解读《云边有个小卖部》里描写的人情世故。

    他引用书中段落，说明这些情节反映了真实的社会现实。

    也有读者专门写了篇《龙族》的解析。

    他们仔细分析了路明非从自卑到成长的历程，强调这本书的核心是“孤独与成长“。

    “这下他们没话说了吧。”这些粉丝在内心想着。

    然而，这些文章下面很快出现了评论。

    “水军来了。”

    “孝子洗地真卖力。”

    “你不懂，就是烂。”

    还有人直接复制粘贴同样的回复：“垃圾书，垃圾作者。”

    书粉试着和其中一人讲道理。

    他引用原文，指出对方理解错误的地方。

    对方回复：“不看，滚。”

    在另一个平台，有粉丝整理了《查理九世》中关于勇气和友谊的片段合集。

    视频制作得很用心，每个片段都配上了文字说明。

    评论区却充斥着这样的声音：

    “又来洗白了。”
    第(2/3)页